Το πρώτο forum για την υγραεριοκίνηση!

Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Πόσο συμφέρει τελικά; Κόστος εγκατάστασης; Αναμονές για εγκατάσταση; Αυτονομία;

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό labros » Πέμ 04 Απρ, 2013 11:16

sefosmaria έγραψε:
hlias έγραψε:
sefosmaria έγραψε:Αν από 150 ευρώ το μήνα πέσω στα 80-90 δε κάνω απόσβεση σε περίπου 15 μήνες (60*15=900 ευρώ);




με 150 euro κοστος βενζινης το μηνα, απο την διαφορα τιμης στο καυσιμο θα εχεις ενα κερδος
59-68 euro το μηνα με τις σημερινες τιμες καυσιμου στην αθηνα. η διαφορα που σου γραφω ειναι αναλογα με τον τροπο που οδηγας, ηρεμη οδηγηση μεγιστο κερδος, επιθετικη οδηγηση μικροτερο κερδος.


Καταλαβαίνω ότι αν βάλω 4ης γενιάς θα έχω πολύ μικρότερο όφελος λόγω της ανάγκης προθέρμανσης του πνεύμονα άρα αρκετή απόσταση (για τις ανάγκες μου) με βενζίνη.Σωστά;

Tο σύστημα 5ης γενιάς υγρού ψεκασμού δεν αξίζει γιατί έχει μεγαλύτερη αξία από το αμάξι σου. Τώρα λάνοντας 3χλμ την ημέρα (3*30*12=1000 περίπου χλμ το χρόνο). Πως ξοδεύεις 150 ευρώ το μήνα για βενζίνη; Εκτός αν μιλάμε για πολλές διαδρομές των 3 χλμ τη μια πίσω από την άλλη. Σε αυτή την περίπτωση θα αργήσει να γυρίσει σε αέριο μόνο την πρώτη φορά και ανάλογα με τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος όπως σου είπαν παραπάνω. Τις επόμενες φορές που το αμάξι θα είναι είδη ζεστό με το που θα βάζεις μπροστά θα γυρίζει σε δευτερόλεπτα σε αέριο. Άρα βρίσκεις έναν καλό εγκαταστάτη και βάζεις ένα απλό σύστημα αερίου ψεκασμού ανάλογο και της αξίας του αυτοκινήτου (πχ LOVATO ) και θα έχεις την οικονομία που σου είπαν παραπάνω.
chevrolet cruze 1.6 του 2010
BRC seq 32 με obd
4000 LPG
135000 σύνολο
labros
 
Δημοσιευσεις: 827
Εγγραφή: Δευτ 19 Μαρ, 2012 13:15

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό rover214 » Πέμ 04 Απρ, 2013 14:45

Προφανώς και ο φίλος εννοεί το δεύτερο και όχι ότι κάνει απλά 3 χιλιόμετρα την ημέρα, αλλιώς δε νομίζω καν να το συζητούσε.Οπότε ισχύει απόλυτα αυτό που είπε ο labros.Δηλαδή την πρώτη φορά το αυτοκίνητο θα αργεί να ζεσταθεί και να γυρίσει στο αέριο το χειμώνα,αλλά μετά που θα είναι ήδη ζεστό,μπορεί να ρυθμιστεί είτε να παίρνει απευθείας με αέριο,είτε να γυρνάει πολύ γρήγορα.

Οικονομία σίγουρα θα έχεις,ανάλογα φυσικά και τα χιλιόμετρα που κάνεις.Για να μιλάς για 150 ευρώ το μήνα σε βενζίνη και βάζοντας μια μέση κατανάλωση 7λίτρα στο αυτοκίνητό σου πρέπει να κάνεις κάτι παραπάνω από 1200 χλμ το μήνα.Δηλαδή περίπου 15000χλμ το χρόνο.Για μένα αξίζει.Δεν είναι ανάγκη άλλωστε (αν δεν έχεις σκοπό να το αλλάξεις σύντομα το αυτοκίνητο) να κάνεις και απόσβεση στον πρώτο χρόνο.
Rover 214Si, Lovato Easy Fast χωρίς λαδιέρα
rover214
 
Δημοσιευσεις: 141
Εγγραφή: Σάβ 23 Φεβ, 2013 01:32

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό sefosmaria » Πέμ 04 Απρ, 2013 17:15

Κύριοι εννοείται ότι κάνω πολλές μικρές διαδρομές ειδικά τα απογεύματα με τα παιδιά.Και σίγουρα θα το κρατήσω μια δεκαετία ακόμη (αν δε το πάρει η εφορία :evil: ).
sefosmaria
 
Δημοσιευσεις: 5
Εγγραφή: Τετ 25 Ιούλ, 2012 12:36

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό papoys » Πέμ 04 Απρ, 2013 19:56

Αν είναι όπως τα λες βάλτο και δεν θα μετανοιώσης.

Θα μπορείς να κάνης και κάποια χιλιόμετρα παραπάνω,να παςκαι μια βόλτα το Σαββατοκύριακο γιατί μετά θα δεις ότι θα
πέσουν κατακόρυφα τα έξοδα καυσίμων.
opel vectra 1,6 με emmegas (πριν zanardi) 219.000 χιλ. με lpg και 347.000 στο κοντέρ
Άβαταρ μέλους
papoys
 
Δημοσιευσεις: 1960
Εγγραφή: Τρί 19 Μαρ, 2013 06:42
Τοποθεσία: 15344 Γέρακας

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό LPGas » Τρί 09 Απρ, 2013 19:21

Τα υγρού ψεκασμού μπορεί να γυρίζουν πιο γρήγορα στο υγραέριο (1 λεπτό περίπου νωρίτερα), αλλά η τιμή τους είναι έως και 3πλασια από ενός ποιοτικού συστήματος αερίου ψεκασμού. Η διαφορά της τιμής θα καλυφτεί σε καμία 20 αριά χρόνια, αν υπολογίσουμε τη διαφορά κατανάλωσης του ενός λεπτού! :lol:
LPGas - BRC Gas Service
210-4100025
lpgas.gr
υγραεριοκινηση
Άβαταρ μέλους
LPGas
Εγκαταστάτης
 
Δημοσιευσεις: 1281
Εγγραφή: Δευτ 09 Μάιος, 2011 15:53
Τοποθεσία: Φωκαίας 4 - Πειραιάς - 2104100025

Re: Απ: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό MeddlingMageGR » Τρί 09 Απρ, 2013 19:32

LPGas έγραψε:Τα υγρού ψεκασμού μπορεί να γυρίζουν πιο γρήγορα στο υγραέριο (1 λεπτό περίπου νωρίτερα), αλλά η τιμή τους είναι έως και 3πλασια από ενός ποιοτικού συστήματος αερίου ψεκασμού. Η διαφορά της τιμής θα καλυφτεί σε καμία 20 αριά χρόνια, αν υπολογίσουμε τη διαφορά κατανάλωσης του ενός λεπτού! :lol:

Κάτι θα προσφέρουν παραπάνω για να έχουν την τριπλάσια τιμή... Όχι μόνο τη γρήγορη αλλαγή...

From Galaxy Note 2 with Swype "talk and type"
MeddlingMageGR
 
Δημοσιευσεις: 186
Εγγραφή: Παρ 03 Δεκ, 2010 15:59

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό Qgas » Τρί 09 Απρ, 2013 20:11

Εξαρτάτε αν ειναι αμεσου ή εμεσου ψεκασμού στον αμεσο ψεκασμο σαφως υπερτερουν λογο του start on LPG και του οτι η βενζινη υπαρχει δεν υπαρχει δεν παιζει κανένα ρολο,

Στον εμεσο ψεκασμο ενα καλό αεριου υπερτερει σαφέστατα του υγρού ψεκασμου οπου δηλαδή προσθεθούν μπεκ για το υγραεριο ο αεριος εχει εξελιχθει σε ωστε να υπερτερει του υγρού.

Η prins δεν παρεχει τον υγρο ψεκασμο σε εμεσου ψεκασμού κινητηρες διοτι δεν αλλαζει κατι σε οικονομια καταναλωση και αξιοπιστία, παρα τις προσθαθειες μας να μας τον δωσουν εστω και για μονου καυσιμου δοκιμες.

Σαν εταιρια που εξελισει τον υγρό ψεκασμό κάτι θα ξέρει...
QGAS LPG CENTER ATHENS
http://www.qgas.gr
210 9420594
Αμφιθεας και Ορφέως 45 Παλαιό Φάληρο
Άβαταρ μέλους
Qgas
Εγκαταστάτης
 
Δημοσιευσεις: 2696
Εγγραφή: Σάβ 19 Νοέμ, 2011 13:14
Τοποθεσία: Αμφιθέας & Ορφέως Παλ.Φάληρο 210 9420594

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό lyggas » Τετ 10 Απρ, 2013 00:34

Πάντως εγώ που χρησιμοποιώ υγρό και αέριο ψεκασμό (σε δύο οχήματα φυσικά), διαπιστώνω ότι ο υγρός λειτουργεί πολύ καλύτερα σε όλες τις συνθήκες και θερμοκρασίες. Επί πλέον έχει πάντα χαμηλότερη κατανάλωση και όχι μόνο επειδή εμπλέκεται σε 50 δεύτερα από την εκκίνηση.
Να ληφθεί υπ'όψιν ότι και το σύστημα αερίου ψεκασμού στο άλλο όχημα, είναι της ΚΜΕ με μπεκ τύπου βενζίνης και καλή ηλεκτρονική μονάδα διαχείρησης, που αντιγράφει τον εργοστασιακό εγκέφαλο του οχήματος (΄Οπως π.χ. το icom και το GFI). Συνεπώς η σύγκριση γίνεται με ένα αξιόπιστο σύστημα αερίου ψεκασμού και όχι με κάποιο παρωχημένο.
Πρέπει επίσης να αναφερθεί κάτι πολύ σημαντικό, ότι στα συστήματα υγρού ψεκασμού, δεν κόβεις τα κολάρα για να παρεμβάλλεις το ψυκτικό υγρό του οχήματος με τον εξαεριωτή, αφού τέτοιος δεν υπάρχει. ΄Ετσι γλυτώνεις μια σοβαρή παρέμβαση που "πονάει" τον κινητήρα και είναι πηγή πολλών προβλημάτων.
SUZUKI GV 1.6 (60.000 χλμ. με ICOM JTG)
lyggas
 
Δημοσιευσεις: 68
Εγγραφή: Κυρ 26 Φεβ, 2012 20:58

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό Qgas » Τετ 10 Απρ, 2013 01:07

Δεν θα διαφωνησουμε μαζι σου αλλα το KME της Πολωνικης Alex με τα dymko ή τα barracuda μπεκ δεν είναι τόσο ανεπτυγμένο τεχνολογικά ( οοως τα σύγχρονα συστηματα αερίου ψεκασμού υγραεριου) , αποτελεί μάλλον αντιγραφή άλλων αξιοπιστων Πολωνικων συστημάτων όπως της Europegas και της STAG.

Άρα δεν νομίζουμε οτι έχεις γνώση μιας μετατροπής με σύστηματα αερίου με μόνιμη αμφίδρομη σύνδεση OBD και petrol adition όπου η οικονομία που επιτυγχάνεται είνσι σημαντική, με συνεχείς διορθώσεις μειγμάτων εν κινήσει. Οσο αφορά τα νερα ειναι σχεδόν αστεία η μετατροπη των δυο τάφ που χρησιμοποιούνται για να ζεσταινουν τον πνεύμονα.

Κανένα απολύτως προβλημα δεν προκαλεί η χρήση των νερών του κινητήρα για αυτο το σκοπό. Πολυ μικρότερη απο τα θέματα του υγρού ψεκασμού που μας περιορίζει σε 2-3 αντε μάξιμουμ 5 τύπους δεξαμενών και το τριπλάσιο κόστος τοποθέτησης.

Ένα κιτ υγρού ψεκασμού euro 6 πχ για ένα Audi A5 του 2013 θα φτάσει μεταξύ 2500-3000 € , τεχνολογικά ειναι ένα κόσμημα εξου οτι δεν υπάρχουν πολλές πιστοποιήσεις σε άλλες εταιρίες σε επίπεδο ρύπων euro 6.

Αυτοί λοιπόν που και Ολλανδοί είνσι και σε πολυ αυστηρή νομοθεσία ρύπων απευθύνονται, υπογράφουν οτι στον έμμεσο ψεκασμο δεν κερδίζεις κάτι με την υγρή μορφή ψεκασμού αλλά μονο προβληματα και μεγαλύτερη κατανάλωση.

Οπου βάζουμε ξεχωριστα μπεκ δεν υπαρχει λόγος υγρής μορφής ψεκασμού οτσν χρησιμοποιούνται τα υπάρχοντα μπεκ βενζίνης για τον ψεκασμό του υγραεριου τότε η διαφορα ειναι τεράστια σε οικονομία και απόδοση. ( Prins liquid max )
QGAS LPG CENTER ATHENS
http://www.qgas.gr
210 9420594
Αμφιθεας και Ορφέως 45 Παλαιό Φάληρο
Άβαταρ μέλους
Qgas
Εγκαταστάτης
 
Δημοσιευσεις: 2696
Εγγραφή: Σάβ 19 Νοέμ, 2011 13:14
Τοποθεσία: Αμφιθέας & Ορφέως Παλ.Φάληρο 210 9420594

Re: Υγραέριοκίνηση για κοντινές αποστάσεις

Δημοσίευσηαπό fotisly » Τετ 10 Απρ, 2013 10:45

εγω λεω,ο καθ ενας φερνει στα μετρα του οτι πουλαει και οτι λεει η εταιρια του!!!
λογικα μιλας για τριπλασια τιμη γιατι τοσο πουλατε τον υγρο εσεις!!
μισες αληθειες!!!
υπαρχει θεμα με τα συν του υγρου και με τα πλιν του αεριου,οποτε δεν θα επαναλαβω τα ιδια,συνοπτικα δεν εχει πνευμονα δεν παρεμβαινεις στα νερα του αυτοκινητου και εχεις χαμηλωτερη καταναλωση οπως κ χαμηλωτερη θερμοκρασια κατα την εισαγωγη μιγματος!!!
icom jtg υγρου ψεκασμου,πλεον lovato σε αστρα h 1.8 140 hp
prins silverline2 skoda fabia 1.4 101 hp
fotisly
 
Δημοσιευσεις: 394
Εγγραφή: Τρί 03 Μάιος, 2011 21:54

ΠροηγούμενηΕπόμενο

Επιστροφή στο Γενική συζήτηση για το LPG

Μελη σε συνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 19 επισκέπτες