whitehawk έγραψε: Άρα δηλαδή 80% υγραέριο και 20% βενζίνη έτσι πάει ή κάνω λάθος?????Σχετικά με αυτό που λες στο ΥΓ και εγώ για αυτό δεν το έχω βάλει γιατί πολλά ακούω και βλέπω....Αλλά έχω μια απορία όλα τα άλλα του άμεσου ψεκασμού πως μπορούν και παίρνουν υγραέριο και το CX-7 δεν μπορεί να πάρει ή αν θα πάρει να έχει προβλήματα μου λέτε????????
Δύο δρόμοι υπάρχουν: είτε βρίσκεις καλό μάστορα και επιλέγοντας αξιόπιστο και επώνυμο κιτ (όχι Βουλγαρία) στο τοποθετεί και στο ρυθμίζει αξιόπιστα. Ίσως χρειαστούν περισσότερες ρυθμίσεις, trial and error. Απλά επειδή το αμάξι δεν είναι φτιαγμένο για LPG θα πρέπει να είσαι προσεχτικός, αν θες να το πιέζεις θα το γυρνάς σε βενζίνη και θα κάνεις τακτικά ελέγχους ότι όλα λειτουργούν εύρυθμα, πχ μέτρηση διάκενων βαλβίδων κλπ.
Ο άλλος δρόμος είναι να επιλέξεις έτοιμο κιτ ειδικά ρυθμισμένο από τον Ολλανδό/Ιταλό κλπ για το CX-7. Με ειδικές μελέτες από το RND τους έχουν καταλήξει σε κάποιες δικλείδες ασφαλείας για "περισσότερα" ασφαλή χιλιόμετρα εκτός απροόπτου φυσικά. Πάλι οι συχνοί έλεγχοι θεωρούνται ως απαραίτητη προϋπόθεση. Ως προς τους ψεκασμούς θεωρείται αναγκαία η έγχυση παράλληλα βενζίνης για την "λίπανση" των εδράνων για να μην πάρεις τις βαλβίδες στο χέρι! Τα ποσοστά ψεκασμού βενζίνης είναι περίπου εκεί και διαφοροποιούνται λίγο ανάλογα τη μάρκα/μοντέλο. Ως προς τον 2.3 DISI είναι διαφορετικά σχεδιασμένος από τους TFSI πχ οπότε στην περίπτωση μας δεν έχει προχωρήσει η έρευνα και ανάπτυξη ασφαλέστερων λύσεων γιατί η Mazda σταμάτησε την παραγωγή του. Συνεπώς δεν υπήρχε νόημα να σπαταλάνε εργατοώρες σε ένα "νεκρό" πρότζεκτ. Γι'αυτό και δε θα βγει υγρού για το CX-7 όπως για το CX-5.
Λύσεις όπως είπα υπάρχουν, το θέμα είναι τι ROI θα έχεις ή διαφορετικά πόσο γρήγορα θα αποσβέσεις την "μετατροπή" σε LPG και πόσο ρισκάρεις τον χρόνο ζωής του αυτοκινήτου σου δεδομένου ότι με τις υπάρχουσες λύσεις τρυπάς την εισαγωγή. Η Prins, BRC και άλλες ισχυρίζονται ότι βγάζουν πολλά και αξιόπιστα χιλιόμετρα στο συγκεκριμένο μοντέλο. Its up to you!